อาจเป็น ‘เพียง’ รายการทีวี แต่ขอบเขตระหว่างประวัติศาสตร์และการเสแสร้งต้องชัดเจน
เมื่อหลายปีก่อน กษัตริย์องค์ปัจจุบันพยายามแย่งชิงพระราชินี พระมารดาของพระองค์ เขาพยายามสมคบคิดกับนายกรัฐมนตรีจอห์น เมเจอร์ ในขณะนั้น หลังจากโพลความคิดเห็นที่เป็นปรปักษ์ต่อพระมหากษัตริย์ปรากฏในซันเดย์ไทมส์ เช่นเดียวกับฉากทั้งหมดใน Netflix’s The Crown เรื่องนี้อ้างว่าได้รับ “แรงบันดาลใจจากเหตุการณ์จริง”
ความจริงแล้วไม่มีอุบายเช่นนั้น ไม่มีการสมรู้ร่วมคิด และไม่มีการเลือกตั้งที่เป็นปฏิปักษ์ต่อสถาบันกษัตริย์ โครงเรื่องสมมติถูกใส่เข้าไปในปากของผู้คนที่มีชีวิตและนำเสนอเป็น “เรื่องราวของเหตุการณ์ทางการเมืองและส่วนบุคคลที่หล่อหลอมการครองราชย์ของราชินี”
ฉันไม่มีบทสรุปสำหรับราชวงศ์ สถาบันได้แสดงให้เห็นว่าสามารถจัดการกับความเครียดของการเป็นก้นของความไม่ถูกต้องและการเยาะเย้ย ในส่วนของพวกเขา คำขอโทษของ Crown ยักไหล่และแก้ตัวว่ามันคือความบันเทิง มีใบอนุญาตในการโกหกที่มอบให้กับนักเขียนสารคดีทุกคน นั่นคือพวกเขาเป็น “ศิลปิน” ผู้สร้างรายการ ปีเตอร์ มอร์แกน ได้นำการป้องกันที่แตกต่างออกไป เขายอมรับว่า “ละทิ้งความถูกต้องแต่ไม่ยอมรับความจริง” ที่ปรึกษาของเขา Robert Lacey ดูเหมือนจะยืดเยื้อเมื่อเขาเขียนใต้หัวข้อข่าวว่า “ ไม่เคยมีคำพูดใดที่จริงไปกว่าราชวงศ์เลย”
แนวทางความแม่นยำของ The Crown ปกปิดข้อแก้ตัวที่แตกต่างออกไป นั่นคือการแสดงภาพบุคคลที่มีชื่อเสียงบนหน้าจอให้ความน่าเชื่อถือแก่โครงเรื่องใดๆ ไม่ว่าจะอ่อนแอก็ตาม มันสร้างความคุ้นเคยให้กับผู้ชม แล้วจะเป็นอย่างไรถ้าเจ้าชายฟิลิปยังมีชีวิตอยู่ในตอนที่ The Crownบอกเป็นนัยว่าพระองค์ไม่ซื่อสัตย์ต่อพระราชินีโดยไม่มีหลักฐานเลย? มันสร้างเรื่องราวที่ดีกว่าถ้าเขาเป็นเจ้าชายในนิยาย
ในระดับหนึ่ง การทำเงินจากการดูถูกหรือโหดร้ายกับคนที่ยังมีชีวิตอยู่นั้นเป็นเรื่องปกติ พวกเขามักจะรวย และสามารถฟ้องได้เสมอหากคิดว่าถูกกลั่นแกล้ง เราอาจเสริมว่าราชวงศ์อังกฤษนำเรื่องนี้มาสู่ตัวเองเมื่อพวกเขาตัดสินใจในปี 1960 เพื่อฉายภาพตัวเองว่าเป็นคนดังที่มีชื่อเสียง ตรงกันข้ามกับดุลยพินิจของพระมหากษัตริย์ในตระกูลอื่นของยุโรป
ที่ร้ายแรงกว่านั้นคือการใช้คำว่า “ความจริง” ในทางที่ผิด ซีรีส์นี้มีช่วงเวลาที่ฉุนเฉียว แต่ก็มีอคติต่อสถาบันกษัตริย์อย่างโจ่งแจ้ง ผู้เขียนชีวประวัติของราชวงศ์ Hugo Vickers ได้ตั้งข้อสังเกตว่าฉากปลอมหลายฉากเป็นการดูถูกราชวงศ์ มันอ้างว่าเป็น “การแสดงละครที่สมมติขึ้น” ของความเป็นจริง แต่ก็ไม่สามารถค้นคว้าความจริงอย่างจริงจังได้เช่นเดียวกับ Hilary Mantel ในตอนจบของ Thomas Cromwell ของเธอ ไม่ได้ปฏิบัติตาม Thucydides ในการประกาศรายงานสงครามของเขาว่าเป็น “ความเที่ยงตรงที่ใกล้เคียงที่สุดในส่วนของฉันต่อความรู้สึกโดยรวมของสิ่งที่พูดจริง”
ผู้คนเชื่อเรื่องราวความเป็นจริงที่แสดงทางโทรทัศน์ ประมาณหนึ่งในสามของชาวอเมริกันเชื่อว่าคำกล่าวอ้างของโดนัลด์ ทรัมป์ที่ว่าตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาถูก “ขโมย” โดยโจ ไบเดน พวกเขาได้เห็นมันทางโทรทัศน์ โดยมี “หลักฐาน” ยืนยันในสื่อสังคมออนไลน์ นั่นคือเหตุผลที่การโกหกนั้นอันตรายมาก ดูหนังสือเล่มใหม่ที่ชาญฉลาดของ Owen Matthews เกี่ยวกับยูเครน ตามที่เห็นจากมุมมองของมอสโกOverreach มันแสดงให้เห็นว่าชาวรัสเซียสนับสนุนอย่างมากต่อมุมมองของวลาดิเมียร์ ปูตินเกี่ยวกับสงครามอันเป็นผลมาจากการรุกรานของนาโต้ พวกเขาได้รับการบอกเล่าอย่างไม่ลดละทางโทรทัศน์ดังนั้นมันจึงต้องเป็นความจริง
ฉันยอมรับว่าคนเหล่านี้คือคนจริงๆ ไม่ใช่แค่นักแสดงที่แต่งนิยาย แต่การเพิกเฉยต่อความจริงนั้นเหมือนกันไม่ว่าจะเกิดขึ้นที่ไหนก็ตาม เรื่องราวของบุคคลในประวัติศาสตร์ที่แท้จริงไม่สามารถขึ้นอยู่กับความจริงของพวกเขาเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของผู้โกหกหรือความน่าเชื่อถือของนักแสดง คติพจน์ยังคงเหมือนเดิม นั่นคือคำโกหกล้อมรอบโลกในขณะที่ความจริงยังคงปรากฏอยู่บนรองเท้าบู๊ต
ฉันแน่ใจว่าราชวงศ์ของสหราชอาณาจักรจะอยู่รอดจากสายฟ้าแลบอันโด่งดังนี้ นักเขียนชีวประวัติได้ลงสนามแล้วเพื่อถอดรหัส The Crown และหากผู้ชมหลายล้านคนเข้าใจผิด แย่เกินไป สถานะของความจริงคือการบาดเจ็บที่เปราะบางมากขึ้น นักประวัติศาสตร์เชิงวิชาการและนักข่าว (ส่วนใหญ่) ไม่ได้มองว่าเป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะบิดเบือนหรือเย้ายวนใจเหตุการณ์ร่วมสมัยด้วยการปรุงแต่งด้วยคำโกหก การรักษาเรื่องราวเกี่ยวกับบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่นั้นอยู่ภายใต้กฎหมายหมิ่นประมาท ชื่อเสียงทางวรรณกรรม และจริยธรรมของนักข่าว สำนักพิมพ์จ้างทนายความและผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง สื่อกระแสหลักได้เสนอตัวกรองบทบรรณาธิการมาเป็นเวลานานระหว่างเหตุการณ์กับผู้อ่านและผู้ฟัง สิ่งหนึ่งที่ยังคงชื่นชมในภายหลัง ในการดำเนินคดี ความจริงเป็นเครื่องป้องกันเสมอ
โซเชียลมีเดียได้ทำลายตัวกรองบรรณาธิการนั้น การควบคุมข้อมูลทุกประเภทยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น อินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นหมู่บ้านระดับโลกมากเท่ากับ Hyde Park Corner ทั่วโลก “ร่างคร่าวๆ แรกของประวัติศาสตร์” ของวารสารศาสตร์กำลังพัดมาในสายลม
นั่นคือเหตุผลที่ศิลปะไม่ได้รับอนุญาตให้เขียนประวัติศาสตร์ใหม่ตามที่เห็นสมควร The Crown ควรเปิดออกพร้อมกับคำเตือนเรื่องสุขภาพ: “เหตุการณ์ต่อไปนี้ที่ปรากฎในละครเรื่องนี้ไม่ได้เกิดขึ้น … ”
- Simon Jenkins เป็นคอลัมนิสต์ของ Guardian
